Noviembre 2025 — Entrevista en El Reporte Coronell
El periodista Daniel Coronell, a través de su programa El Reporte Coronell, dedicó un segmento especial a la demanda de nulidad electoral presentada por José Fernando Gutiérrez Galvis, socio de Alterius Estudio Jurídico S.A.S., contra la elección de Carlos Ernesto Camargo Assis como magistrado de la Corte Constitucional. En la entrevista, Gutiérrez Galvis expuso ante la audiencia nacional los argumentos centrales de la acción judicial y las razones por las cuales considera que la elección estuvo viciada desde su origen.
El eje de la conversación giró en torno a la presunta violación del artículo 126 de la Constitución Política, que prohíbe el esquema conocido como «yo te nombro a ti o a tus familiares, luego tú me eliges». Según la demanda radicada bajo el número 11001-03-28-000-2025-00181-00 ante la Sección Quinta del Consejo de Estado, durante su período como Defensor del Pueblo (2020-2024), Camargo nombró y contrató a familiares cercanos de al menos diez magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de al menos once senadores de la República, quienes posteriormente intervinieron en su postulación y elección como magistrado de la Corte Constitucional el 3 de septiembre de 2025.
En el diálogo con Coronell, Gutiérrez Galvis también abordó el precedente del Consejo de Estado que en 2016 anuló la reelección de Alejandro Ordóñez como Procurador General de la Nación por haber incurrido en la misma conducta, y explicó por qué los impedimentos presentados por magistrados y senadores durante el proceso fueron rechazados sin que se hicieran públicas las razones, lo que a su juicio agrava los vicios del trámite electoral. Asimismo, se discutió el retroceso en materia de paridad de género que supuso la elección de Camargo, al pasar la Corte Constitucional de una composición de cinco hombres y cuatro mujeres a seis hombres y tres mujeres.
Entrevista completa en El Reporte Coronell
La cobertura de El Reporte Coronell tuvo un impacto significativo en el debate público sobre la elección de Camargo. El propio programa dio a conocer el contenido del auto de admisión de 22 páginas proferido por la Sección Quinta del Consejo de Estado, confirmando que la demanda cumplía con todos los requisitos formales y que sería estudiada de fondo por el alto tribunal.